近日发布的两份榜单引发内地和香港舆论的普遍关注，一份是瑞士国际管理发展研究院发布的《2016年世界竞争力年鉴》显示，中国香港成为最具竞争力经济体，瑞士和美国分列二、三位。另一份则是中国社科院发布的《中国城市竞争力报告》，报告显示，在综合经济竞争力方面，深圳继续占据榜首，香港位居第二。
有分析认为，两份榜单的不同结果，恰恰显示出香港的优势和隐忧。面对激烈竞争，香港应善用自身优势，积极增强与内地城市合作，抓住国家发展机遇，保持发展劲头。
成就感：获评2016年全球最具竞争力经济体
将香港列为最具竞争力经济体的《世界竞争力年鉴》，是由瑞士国际管理发展研究院世界竞争力中心编制而成。年鉴通过对5400余名商业决策人员的深度调查，以经济表现、政府效率、商业效率和基础设施4大主类、340余种具体标准来评估全球61个经济体的竞争力。
国际管理发展研究院世界竞争力中心主任阿图罗·布里斯认为，一贯良好的商业环境是香港竞争力上升的主要原因。他说，香港是外国企业直接投资到中国内地和内地企业连结全球资本市场的途径，长期通过低税负和便捷的资金流动鼓励创新发展。
《文汇报》发表社评指出，香港在国际竞争力排名的优异表现，得益于本地发达的银行和金融系统、鼓励创新的政策、资本自由出入的便利等一系列优势。更重要的是，香港长期为内地提供外国直接投资和进入全球资本市场的门户，这一独特的“超级联系人”角色赢得不少加分。《大公报》的文章指出，香港位列第一，或许与物业资产价格与租金见顶回落有关，有助降低营商成本。
危机感：再次无缘中国城市竞争力“一哥”宝座
不过，《世界竞争力年鉴》再次强化香港“超级联系人”优势的同时，《中国城市竞争力报告》也暴露出香港存在的隐忧。2014年之前，香港曾连续12年占据该榜单榜首位置，但继去年被深圳首次超越后，今年香港再次与“一哥”宝座失之交臂。
虽然在可持续竞争力、宜商城市竞争力、生态城市竞争力、全域城市竞争力等分项指标方面，香港均独占鳌头，显示出强大的城市综合竞争力。但报告指出，香港社会存在分化，部分组织和人士采取较激进和违法的方式，反对政府政策，影响社会和谐，旅游业和零售业等方面的经济表现受到一定影响，出现下滑势头。
对于社科院发布的竞争力报告，梁振英表示，深圳的发展策略和他们取得的成果，都是香港参考的榜样。而香港和深圳之间在创新和科技方面也可以好好合作。
香港大学经济金融学院助理教授夏春表示，一直以来，金融与旅游相关产业是香港支柱产业，但非法“占中”加上之后的反对内地“个人游”的各种行动，让中小企业和小市民的利益大受伤害，零售业进入寒冬。港人必须居安思危。
转机：增强竞争力刻不容缓
虽然有分析认为，各类竞争力排名榜标准、角度、重点各有不同，香港在其中所占据的位次有高有低，并不奇怪。但面对香港现存的优势与隐忧，舆论普遍认为，香港要正视当前社会存在的问题，增强竞争力刻不容缓。
《大公报》的文章指出，加快创新科技以及产业升级转型、融合内地经济发展大潮，是提升竞争力不二之法。在创新科技产业发展方面，香港必须加倍急起直追，更重要的是要制止损害香港投资与营商环境的行为。
《香港商报》发表时评文章指出，港深之间并非仅仅是竞争关系，更多的是优势互补、互利合作，尤其是在创科发展方面，更非零和游戏。两地若能加强合作，强强联手，肯定能一起提升创新竞争力，共同分享更多创新红利。
香港中文大学教授沈建法表示，香港需挖掘自身的比较优势，在“一国两制”下，借助国家“一带一路”的机遇和“十三五”规划，积极加强与内地合作，特别是跟深圳携手科技创新合作，不断提升产业竞争力和改善经营环境，促进传统产业转型升级，壮大新型产业。（俞菁 综合整理）
